Sanitaire toestellen

We geraken maar niet opgestart om verder te bouwen aan ons huis. Het is winter, het is koud, het zijn feesten, alle excuses zijn goed om het uit te stellen. Maar ondertussen winnen we informatie in over de sanitaire toestellen voor de badkamer. Het is een ideaal werk tijdens de winter. In al die showrooms is het lekker warm en ondertussen krijg je toch wel interessant advies.

Eergisteren zijn we langsgeweest bij FACQ in Wondelgem. Ik was er al eens langsgeweest gewoon om even rond te neuzen en ideeën op te doen. Maar ik viel iedere keer achterover van de prijzen die bij die gepresenteerde badkamers staan. Nu een badkamer is wel belangrijk. Maak je daar verkeerde keuzes dan mag je na enkele jaren opnieuw beginnen.

Het advies van de dame was in elk geval goed maar behoorlijk commercieel getint. Ik had continu het gevoel dat ik moest kiezen terwijl ik niet over alle elementen beschikte om de keuze te maken. Nu uiteindelijk kwamen we na 2 uur buiten met het idee, dat wordt iets van een 2.500 à 3.000 Euro en dat voor een hang WC, een lavabo een douchebak en bijhorende kranenwerk. Gisteren ontvingen we al offerte (via mail!) En inderdaad. 2.500 Euro zonder BTW, net geen 3.000 Euro inclusief BTW.

Voor de nieuwsgierigheid zijn we dan meteen doorgereden naar de Makro. Dit om eens de vergelijking te maken van prijzen. Ze verkopen daar evengoed het ophangsysteem van Geberit voor een hangwc als bij FACQ. De prijs leek vergelijkbaar maar we twijfelen nu of de prijs in de Makro incl of excl BTW was. Als het inclusief is dan scheelt dat net de prijs van de BTW. Toch wel eens de moeite om te gaan shoppen, hè.

We maken binnenkort de vergelijking met de toestellen bij Van Marcke. Binnenkort dus meer...

BTW tarief verbouwen

Dit las ik onlangs op de website van de Vlaamse Conferatie Bouw bij de persberichten (hier vind je het volledige artikel:

België mag haar verlaagd BTW-tarief van 6% voor woningrenovaties handhaven alhoewel de Europese ministers van financiën vandaag niet tot een akkoord zijn kunnen komen. De Vlaamse Confederatie Bouw (VCB) roept de regering dan ook op hiertoe vrijdag de nodige maatregelen te treffen. In Belgiëis het verschil tussen het verlaagde tarief voor woningrenovaties en het normale tarief voor nieuwbouwwoningen bijzonder hoog. In weinig andere lidstaten is een verlaagd tarief zo belangrijk als instrument om het zwartwerk tegen te gaan.

Persoonlijk mag ik er niet aan denken dat het BTW tarief op verbouwingen zou stijgen... In het artikel wordt vermeld dat een verlaagd tarief een ideaal middel is tegen zwartwerken. Ik zie het anders: een verlaagd tarief stimuleert gewoon. Een verschil van 15% kan tellen.

Radiatoren: deel vijf

Nog maar eens het net afgeschuimd op zoek naar radiatoren, en vandaag een Belgische producent gevonden: Superia.

Geen spectaculair aanbod van verschillende modellen hier, maar wel een interessant model met een aansluiting aan de onderkant. Tijdens het gesprek met onze installateur was namelijk gebleken dat het mogelijk zou zijn om de leidingen quasi overal in de valse plafonds te verwerken. Dat zou het dan ook mogelijk maken om alle aansluitingen aan de onderkant van de radiatoren te voorzien. Dat zou er "properder" uitzien, namelijk.

We zouden ook deze week de offerte ontvangen, maar helaas, 't zal te druk zijn met de feesten die er zitten aan te komen zeker?

Verwarming: wijze woorden...

Vorige week dus bezoek gehad van de centrale-verwarmings-installateur en die had wel een paar interessante dingen te zeggen.

Bijvoorbeeld: waarom staan radiatoren altijd onder een raam? Wel heel eenvoudig eigenlijk: ramen en deuren zijn in een ruimte de vlakken waar de meeste warmte verloren gaat. Radiatoren brengen op twee manieren warmte in de ruimte. Naast stralingswarmte leveren ze ook convectiewarmte: opstijgende warme lucht. De koude lucht aan een raam zakt naar beneden, duwt de warme lucht de kamer in en zorgt zo dus eigenlijk voor een natuurlijke circulatie in de kamer.

Het is niet logisch om radiatoren voor de deuren te installeren. Qua gebruiksgemak laat dat wel iets te wensen over.

Wij waren dus van plan om een radiator aan het andere eind van de kamer te plaatsen, naast de deur... Ik denk dat we er nu wel gaan van afzien. Pas op, het kan wel hoor, maar dan moet je wel het verlies van die circulatie compenseren door een radiator te plaatsen met een hogere capaciteit.

Nog een interessant feitje: bij een hoge rendementsketel (een condensatieketel dus) plaats je best radiatoren (en dus geen convectoren).
Waarom? Wel, 't heeft te maken met de temperatuur van het water dat de verwarmingsketel verlaat: bij een HR-ketel moet die temperatuur een stuk lager liggen dan bij een normale ketel (anders is het geen HR ketel meer).

En laat die aanvoer van water met een hoge temperatuur nu net hetgene zijn waar een convector op rekent?

Waarom eigenlijk? Wel: een convector kan veel minder water bevatten dan een radiator, om dus een zelfde niveau van verwarming te bereiken moet dat water warmer zijn. Heel eenvoudig.

Later meer.

Convector - Radiator

Er is weldegelijk een verschil! Een collega verbouwer (uiteraard volg ik zijn blog) gaf de volgende verduidelijking:

De LOW H20 toestellen zijn ook geen radiatoren ... het zijn convectoren.

Je hebt wat met noemt de batterij, dat is in feite een dun buisje waar het warme water door loopt met daarop heel wat koelvinnen die deze warmte afgeven aan de lucht. Daarrond wordt dan de bekleding gehangen om een schouw effect te creeeren, de lucht warmt op door het opnemen van warmte van die vinnen en stijgt, daardoor onstaat er onder de convector een onderdruk en die zuigt dan weer nieuwe verse (koude lucht aan).

Een convector werkt dus met warme lucht circulatie, en een gewone klassieke radiator werkt met stralingswarmte.

Het voordeel van zo een convectie model is dat je heel snel een grote ruimte van laten opwarmen. Mijn loftruimte kan in 10 minuten zeker 8 graden opwarmen.
Een ander voordeel is dat deze convectoren heel licht en handelbaar zijn en een heel mooie designs te verkrijgen zijn (omdat de batterij steeds dezelfde is en slechts de bekleding verschilt van model tot model).

Een nadeel kan zijn dat er door die luchtcirculatie ook het aanwezige stof in de ruimte mee circuleert.
Sommige mensen vinden de stralingswarmte van een radiator veel aangenamer dan de warme lucht van een convector.

Ik ben alvast zeer tevreden met mijn Stradas.

Ik denk dat ik volledig voor convectoren gewonnen ben. Die Strada modellen zien er eigenlijk wel heel goed uit. Deze avond komt de installateur... spannend! Ik ben vooral benieuwd naar zijn voorstel naar integratie met onze domotica.

Radiatoren: deel vier

Even verder gaan met de berekening van gisteren: om de mezzanine te verwarmen tot een comfortabele 20 graden celcius hadden we dus een radiator nodig met een vermogen van 5300 watt.

Als ik als voorbeeld een convector van Jaga neem, in het bijzonder het Strada model (STRW.09514021) die deze capaciteit kan leveren, dan kom ik op een convector met een lengte van 1,4 meter en een hoogte van 95 centimeter, ong. 38 kg zwaar. Valt eigenlijk nog mee, vind ik. Helaas wordt de dikte er niet bij vermeld. (Let wel: dat is in het geval dat ik het tabelletje op de site van Jaga goed interpreteer.)

Blijft dan nog het probleem van de warmte verdeling in de kamer. Op het hoogste punt, net onder het dak, is de mezzanine ong. 5,5 meter hoog. Niet echt een ideale situatie dus. Daarom hebben we dan ook een ventilator in het dak geplaatst. (Volgens informatie op de site van Colt kan dat tot 30% besparing opleveren.)

In ieder geval vrees ik dat de installateur zal aanraden om 2 radiators voor de ramen te installeren i.p.v. van die ene, grote radiator naast de deur die wij voor ogen hebben.

Later meer.

Radiatoren: deel drie

Dit weekend was't een beetje te koud om te werken in het huis... bovendien hadden we er niet echt veel zin in. Dus, even uitgeblazen, dat moet ook af en toe gebeuren.

Dit weekend heb ik dus proberen uit te vogelen hoe je de verwarmings capaciteit van een radiator, afhankelijk van het volume van de ruimte en het aantal graden dat je dat volume wilt warmer maken, moet berekenen.

Op doehetzelven.nl vond ik een interessant artikeltje over deze berekening. Helaas was dat de enige berekening die ik op korte termijn kon vinden, ik zoek nog naar een andere...

Als ik het rekensommetje voor onze mezzanine maak (grofweg 70 m3 naar een temperatuur van 20 graden celcius brengen), kom ik op ong. 5390 watt. Als de ruimte dus door een enkele radiator moet verwarmd worden, wordt dat wel een flink uit de kluiten gewassen ding... Ik vraag me ook af welke invloed een ventilator (die de warmte wat beter kan verdelen) heeft op dat getal...

Morgen komt een installateur kijken om een offerte te maken. Ik ben benieuwd.

Later meer.

Radiatoren: deel twee

Nog een paar interessante radiator modelletjes gezien vandaag. Op de site van Jaga vond ik de Strada & Tempo (wie bedenkt er in GODSNAAM die namen) modellen wel interessant.

Mijn verbazing steeg echter tot ongekende hoogten toen uit bijgaand tekstje bleek dat hier niet zomaar om een radiator ging, neen, het gaat hier weldegelijk over een technologisch mirakel:

Maximaal comfort of minimaal verbruik?
Met de Low-H2O-collectie haalt u ze beide in huis. Low-H2O-radiatoren bevatten tot 10 keer minder water. Hierdoor bereiken ze sneller de gewenste temperatuur en zullen ze minder onnodig doorverwarmen.
300% meer comfort Invallende zonnestralen? Plotse koudegolf? Low-H2O reageert drie keer sneller. Zo behoudt u nauwkeurig de gewenste binnentemperatuur. Geen schommelingen, een perfecte temperatuurspreiding en een perfect regelgedrag. Wat wenst u nog meer?
10% minder verbruik. Het is wetenschappelijk bewezen: Low-H2O-radiatoren zijn 10% zuiniger dan de traditionele modellen en verminderen zo de jaarlijkse CO2-uitstoot met gemiddeld 100kg per woning! Dus goed voor het milieu en uw portemonnee.

Affijn, de marketing afdeling moet ook iets te doen hebben he?

Los daarvan: die spullen zien er niet slecht uit.

Verwarming: radiatoren

Essentieel onderdeel van een centrale verwarming zijn natuurlijk de radiatoren: warmte moet ook afgegeven worden in de kamers...

Het toeval wilt nu dat ik eigenlijk nog maar weinig "mooie" radiatoren gezien heb. De meeste van die dingen lijken alsof ze er achteraf zijn "bijgedacht". Alsof de meeste mensen pas, na de installatie van ketel, buizen, etc... er aan denken: "Ah, ja... tiens, we moeten ook nog radiatoren hebben... ja, ja."

Niet in ons geval dus. Ik krijg het apezuur van dit soort redeneringen. Nog liever doe ik er 5 jaar over om de radiatoren te kunnen bekostigen die ik graag zie dan met iets in huis te hangen waar ik misselijk van wordt. Maar zo denk ik erover...

Radiatoren dus. Een eerste snelle strooptocht op het web leverde al meteen wat moois op: Radson radiatoren. Met name de Faro, Kos & Twin radiatoren zien er wel OK uit. Kijk, normaal zou ik hier nu een linkje voorzien naar die modelletjes, maar dankzij het feit dat die Radson site zo slecht ineen zit (bijzonder zwaar gezondigd tegen een van de basiswetten van het web) doe ik dat dus lekker niet.

Verwarmen met houtpellets

Ok, dit is eigenlijk oud nieuws heb ik de indruk. 't Zal me leren de documentatie van de bouwbeurzen waar we naar toegaan beter te lezen...

Verwarming op hout, kolen, gas of 'mazout' kennen we allemaal. Pellets zijn dus een 'nieuwe' en verbeterde vorm van houtverwarming. Eignelijk zijn het geperste houtkorrels van houtafval (zagemeel, spaanders en ander afval). Het lijkt een beetje op konijnenvoer:

Houtpellets zijn gestandaardiseerde cilindervormige brandstofdeeltjes, gemaakt uit samengeperst zaagsel, droog zaagsel, spaanders van schoon hout van houtzagerijen en de houtverwerkende industrie. In dit productieproces worden geen lijmstoffen of andere chemische componenten toegevoegd. De verbrandingswaarde van houtpellets bedraagt ongeveer 4.7KWh/kg hetgeen overeenkomst met ruim 0,5m3 aardgas.

Een overzichtje van de voordelen:

• C02 Neutraal verwarmen, tot 25 % goedkoper dan aardgas
• Hoge stookwaarde, weinig asvorming
• Plaatsbesparend, schoon en eenvoudig in gebruik

Er zijn dus de laatste jaren een hele reeks (van verschillende merken trouwens ook) kachels & verwarmingsketels ontwikkeld gebaseerd op deze brandstof. Voorzien van een elektrische ontsteking, elektronisch geregeld (zelfs voorzien van een timer) en bovendien met een interne voorraadkamer voor de pellets.

Er bestaan zelfs kachels die de warmte kunnen leveren voor je centrale verwarming. De kachel in de woonruimte zou dus blijkbaar ook de warmte kunnen leveren voor je hele huis. Behoorlijk interessant vind ik dit.

Wat ik echter niet snap is het volgende: als de kachel in je woonkamer de warmte gaat leveren voor de rest van het huis, wordt die kamer dan ook continu verwarmd? Of zie ik dat verkeerd.

Later meer.

Verwarming

Voorlopig moeten we het nog doen zonder centrale verwarming - behoorlijk koud om des morgens uit je bed te kruipen - maar dat lukt wel. We kunnen nu het comfort van een centrale verwarming voor 100% waarderen.

We hebben voor gas gekozen als verwarmingsbron en moeten nu stilaan eens beginnen nadenken aan de installatie. 't Is zeer waarschijnlijk dat we zullen kiezen voor een condensatieketel (die geven voor zover we kunnen zien het hoogste rendement) die meteen voor alle warm water in het huishouden gaat zorgen. Geen aparte boiler, of warm water voorraad, dus voor warm water in de badkamer of keuken.

't Lijkt ons eigenlijk een beetje onlogisch om een gigantische opslag van warm water continu op temperatuur te moeten houden. Of denken we daar verkeerd over? Het zou toch moeten ietsje rendabeler zijn als je enkel 'on demand' water opwarmt?

Ik ben zeer benieuwd naar het verhaal hierover van de installateur... Later meer.

Isolatie

Een actueel onderwerp ('t is nu eenmaal winter) en hoe beter je je woning isoleert, hoe minder energie je uiteindelijk verbruikt. Wat dan weer beter is voor het milieu.

Volgens de Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling (FRDO) beschouwen we hier in Belgie de klimaatproblematiek nog te vaak als bron van kosten en hinderpalen. Er wordt dus eigenlijk te weinig aan isolatie als energiebesparende maatregel gedacht.

Bij een renovatieproject als het onze ligt correct isoleren niet echt voor de hand. We vertrekken namelijk van een woning waar de laatste grondige verbouwing (waarschijnlijk) in 1827 is uitgevoerd. Verre van ideaal dus.

Als ik dit artikel over koudebruggen op Livios.be nalees maak ik de bedenking dat ons huis eigenlijk een gigantische koudebrug is... Geen spouwen in de muren, balken van vloeren die bijna uit het huis steken, binnenmuren die buitenmuren worden & omgekeerd... Eigenlijk kan de situatie - maakt niet uit wat we doen - alleen maar verbeteren.

Met een onbeperkt budget valt dat natuurlijk allemaal op te lossen, maar daar wringt het schoentje nu net...